良葛格的 Blog

網路創業，你準備好了嗎？

先前看了一系列Xdite的文章：「不願面對的真相：網站創業，你準備好了嗎？」，我心中一陣疑惑：「一系列都圍繞在技術層面！」，相對於標題中的「創業」兩字，卻感覺一直在討論技術面的認知，實在有夠偏頗，創業怎麼會將技術作唯一考量呢？

昨天帶著我的疑惑，忍不住在MSN上跟Xdite聊了起來，我質疑他為什麼一直在描繪技術層面的東西，中間一度也覺得，是否過去他的工作經驗，才導致他認為技術才是至上的考量。

後來才終於發現，誤會就誤會在，他用連載的方式，而一開始他沒有定義他所謂網路創業的條件，而這也是為什麼他在「不願面對的真相：網站創業，你準備好了嗎？(3-4間之題外話)」中先寫上：『如果你沒有錢，你應該要有技術人*願意*幫你。如果你找不到技術人幫你，你應該要自己會技術。』

我開玩笑的說道：「連載的方式也不錯，引起誤會也是一種聚焦的方式！」、「已經很多人等著公幹你了！」。

我後來才弄懂他的想法，他這一系列的文章，並非在說技術是網路創業的唯一考量，而是在告訴那些過於天真、天馬行空的人，不要看了幾個網路創業的故事，幾本網路創業的書，幾篇網路上的文章。就想要在這個領域大賺特賺！

誤會解開後，才了解他為什麼寫這一系列，只不過，我心中想的又是另一件事。

我算是一個懂技術的人，對於網路創業，我深知，技術絕對不是唯一的考量，在我身邊所遇到的一些懷抱創業夢想，或正在進行中的人，所苦惱的，絕不是技術面的東西，而是一個想法、一個可行的經營模式、一個真正可以獲利的來源，這些東西，基本上，跟技術沒有太大的關係。

這也就是為什麼，我看到Xdite寫的東西都是在論述技術層面的認知，會產生那麼大的疑惑。

有時我甚至覺得，因為懂了技術，很多的想法或靈感，反而會因從技術面去想，而扼殺了一個原本可行的方向。

想法才是原點，技術只是輔助，Xdite的說法：『如果你沒有錢，你應該要有技術人*願意*幫你。如果你找不到技術人幫你，你應該要自己會技術。』其實所闡述的是成本控制的觀念，當然，如果你只有一百萬，就該作一百萬的規畫，錢少，實現想法時又要技術，自然就要找到會技術（又願意被你請）的人來幫忙，更沒錢時，當然就要想辦法花更少的錢，最簡單的就是自己來，只要還養的活自己就好。

但我想的是，在想法與技術之間，其實還要有對所踏入領域的了解這個重要的東西（更多人愛domain這個名稱），領域包括了使用者行為、互動方式、市場現況、人才來源，還有Xdite所說的，所需要的技術。

我感覺，Xdite所指的那些人，其實是天真，大概是看了幾篇雜誌上的文章、網路上的新聞之類的，以為網路是個大金礦，就想冒然投入，實際上，他可能根本沒有太多使用網路的經驗，或是剛開始使用網路，發現網路很好用，一頭熱血的想投入，殊不知先去了解一下，已經有多少人投入這個戰場了，去了解這個市場目前到底是如何運作的，這些人，我想，大多數並沒有歷經前一次的網路大泡沫，也許他根本也不知道之前有網路大泡沫這件事。

所以在想法與技術之間，這些人該作的，是花點時間，先了解整個網路生態的運作，親身參與或觀察，而不是只會說：「我覺得某個方法可行！市場很大！」問他為什麼這麼想，說不出所以然、舉不出數據、沒有參與過、聚焦或獲利來源也沒有，而只是他為了想投入網路而硬擠出來的想法。

這些人當然也不會去想，投入這個生態鏈需要的有哪些要素，完成這些要素，自己需要多少經費，而是只會想到，他手上有多少經費，或他可以籌到多少經費，然後就想投入這些經費，接著成功獲利，他也許手邊剛好可以弄到一、二百萬，而他想作的卻可能需要一、兩千萬的經費，甚至只是個燒錢的無底洞，那當然是天真兩字可以形容。

更別說獨孤木說的：「很多事情都是去做了以後，才會發現事情跟你想像的完全不一樣。即使你有一個doable的plan。^^」那些天真的創業者，想法不對了、對網路生態不了解、對技術也沒認知（還常用錯誤的認知折磨技術人員XD），更絕對不會有這種隨時調整的準備，當事情跟他們想的不一樣時，結果就是死撐，錢燒完出場了事。

「我的最初想法是什麼？對於所要投入的領域了解嗎？使用者互動的方式為何？需要提供什麼樣的平台？如何行銷它們？ 有哪些競爭對手？ 需要的技術為何（技術的作用為何）？經營模式？獲利模式？我有多少資金可以作多少事？有哪些人可以幫我？」

寫到這邊，我才覺得，這篇文章的結論好難下，因為我沒創業過，對於沒有親身體驗的事物，我一向不愛下結論或寫下原則，但作為一個「玩」網路、「用」網路、「經營」網路也算好些年的人來說，我確實是有一些心得，雖不足以完全回答「網路創業，你準備好了嗎？」的問題，但也不至於天真到不問自己上面所提到的幾個問題！