程式者的胡言亂語
星期六 一月 05, 2008
”版本控制，版本升級是不是個問題？”後記
在我寫前一篇文章時，其實我猜想Mr. Saturday應該就是任職於某公司，因為從他的文中所描述的情況，大概也沒別家公司了XD這..不管我有沒有猜對，Mr. Saturday都不要打我啊～
說實在的，我個人認為如果別間公司的人抱怨Java改版速度很快，那也就算了。如果是Google的話，呵呵。我記得Google的Java Chief Architect－Joshua Bloch 2006年來台時，我還曾有榮幸親灸大師風采，陪著吃了一頓午飯。我還記得Joshua說了：
我們使用現成的JVM，不是我們為自己人說話，但昇陽的JVM效能一直在精進，我們把原來跑在JRE 1.4的程式放在Tiger上，發現，哇！效能這麼好。再放在Mustang，哇！效能更快，我們就不用花什麼功夫特別去調整我們的程式了。
而另一位Neal Gafter更是進一步指出：
我們的確是和昇陽保持聯繫，所以當我們遇到了特定的問題時，我們就會讓他們知道，這樣的VM對我們不夠用。
事實上，我覺得從字眼行間理解他們想要表達的意思，對於JVM的功能精進還是持正面的態度。就如我在前文中所指出的，Google這家公司負責Java基礎建設的成員，有許多根本就是之前在Sun開發JDK的人，甚至他們到了Google後，還會主動提出對Java的需求給Sun。我是不清楚Google內部對Java的定位或看法究竟為何，但是我想說的是，近來Java的幾次語言大變化，現在正任職於Google的幾位重要人士，恐怕都脫離不了干係。
只要翻開JDK的source看一下annotation、enum、util的package，就會看到一些作者署名為Joshua（Josh） Bloch的classes。翻開util的package，更有一海票是Neal Gafter參與過的，至於其他人士就不用一一細追了。這…我還能說什麼呢？Joshua當時針對Java持續加入新功能，他說了：
每個語言都有生命週期，有些語言持續增加新功能，導致該語言後來很難寫、很醜、難以使用，很多語言後來變成這樣，而我會盡力讓Java不變成這樣。
甚至當Neal提到：
我覺得在JDK 5就加入了太多功能。
時，Joshua還要追加一句：
但是使用者喜歡耶！我是annotation技術團隊的負責人，雖然這不是我心目中最想要的功能，但是我相信它對一般的Java工程師幫助很大。
這…我還能說什麼呢，Google的Java Chief Architect都這麼說了。
Blogged with Flock
Posted at 11:56上午 一月 05, 2008 by Chien-Hsing Wang in General | 迴響[0]
