JWorld@TW the best professional Java site in Taiwan
      註冊 | 登入 | 全文檢索 | 排行榜  

» JWorld@TW » Software Engineering  

按列印兼容模式列印這個話題 列印話題    把這個話題寄給朋友 寄給朋友    訂閱主題
reply to postflat modego to previous topicgo to next topic
話題被移動
該話題已被移動 - popcorny , 2003-10-15 10:51
如果您尚不清楚該話題被移動的原因,請參考論壇規則以及本版公告或者聯系本版版主。
本主題所含的標籤
無標籤
作者 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? [Re:arthuroy]
singlelog

換回來



發文: 416
積分: 6
於 2003-10-23 21:27 user profilesend a private message to usersend email to singlelogreply to postreply to postsearch all posts byselect and copy to clipboard. 
ie only, sorry for netscape users:-)add this post to my favorite list
arthuroy wrote:
我們必須承認目前有不少公司還是使用 IBM 大型電腦在處理交易,市場面來看的確這是一個商機,不然美國也不會有公司在發展這類的工具軟體。我不知道是不是這個公司利用這種工具幫助客戶做系統級兼自我轉型進行技術大躍進的工程,我以個人淺薄的眼光及不足的知識坐井觀天地認為: 如果你是剛出社會或是還沒有什麼軟體開發經驗的人,花時間深耕 COBOL 的語法及程式架構,不如把時間浪費在美好的 Java/J2EE (或是 C#/.NET) 上;如果要把 COBOL 轉換的方法學好,不如去學 PDM/CRM 或是做做 Customization for Oracle solution。

了解cobol大概比了解J2EE簡單一百倍吧Smile?會想要花時間去鑽研cobol的人,在這個世界上可能已經很少了。那就是為什麼會有這樣的需求鑽出來。

有需求,就有可能有商機。只是看我們有沒有興趣去做這樣的事情。有些時候會是有一套新的系統要出來把這舊的架構換掉,這就是這整個thread的kernel。我們可以不懂cobol,可是當有把cobol replace掉的機會時,那就是個要接或不要,技術上可行不可行的問題了。

arthuroy wrote:
若是不想競爭這麼激烈,加上不想時時督促自己學習新的事物,那我建議去學 AS400 RPG - 至少 IBM 在這塊領域還是一直支援/支持著,沒有像微軟那樣會放棄 outlook express 的開發或是像 IE 許久沒更新版本,不顧其標準仍支援不足。

基本上了解一套老系統,把他做reverse engineering,跟熟悉一套舊的語言,想拿舊語言繼續開發會是不一樣的事情。我的假設是,有可能會有這樣子的案子出現,你得要跟舊系統talk,或是把舊系統幹掉。無可避免的,你會需要了解舊系統在做什麼。不過這跟學RPG維生,是兩碼子事。Smile

arthuroy wrote:
大老闆們再幾年就可以退休,現在做做他們的時代中當紅的 COBOL 或是 AS400 RPG 自然是得心應手讓人折服,彷彿就像我們現在見到寫組合語言奇人般的神聖無法匹敵;只是你的未來還很長,不是十年內就可以退休。當然在轉換的過程中要學 J2EE/.NET,只是我不認為上帝特別鐘愛你,一天二十四小時之外多給你 bonus time。

每個人都應該培養屬於他自己的專長。不過我的假設比較像是了解J2EE/.NET的人要與懂cobol的人合作。

嗯,arthuroy點出了以前我沒有特別想過的一個點。先前我只有想到要把懂舊系統,懂舊語言的人找進來,我倒是沒想到這樣的人,跟接受新思維新技術的人,可能還要一段很長的磨合期。兩個講不同語言的人,需要時間才能融合成一個team。

基本上我不鼓勵大家去摸這種古老科技,這也不是我可以鼓吹得動的。Smile這比較像是工作上遇到了,或是另外一種特別的domain,跟你做ERP,CRM一樣。怎麼把舊系統的東西轉出來,這種know-how,就是想做這種business的人的domain knowledge。這跟追求J2EE是不衝突的。

不過我覺得每個人還是得為自己的將來做規劃。一直往技術研發這條路走,就是往programmer -> designer -> architect,或是programmer -> designer -> program manager 這樣子前進吧。這條路是沒辦法休息的,要一直鑽研下去。喜歡當RD的人,會從工作本身獲得很大的樂趣。

要不就是要往domain knowledge的累積跟鑽研system analysis的理論與實務這方面走,也就是說,去當SA啦。SA一旦對於domain以及SA的工作熟悉了以後,就不用日以繼夜地鑽研技術了。

往管理職走,則是另外一條道路。要做這一行,每個人都要先想想自己想往那裡走。

提到文件的話,我覺得文件很重要,可是人的腦袋與經驗,比文件更重要。軟體公司該想想怎麼做知識的累積。不是光看浮面的文件有沒有照規定去寫。

arthuroy wrote:
還有另外的例子就是: 不斷地告訴你公司一直在找資深的設計師或是很會寫程式的人,結果總是落空,到了離職時還沒見到任何的兵力增援 - 又要馬兒好又要馬兒不吃草,結果就是產業外移,往大陸發展做代工的市場,期望再來一次那種加工區的繁榮景況,老板們好坐著數鈔票。

資深的SA,不知道都躲到哪裡去啦。Smile這是我在找人找很久了以後,第一個慨嘆。第二個想法,則是對急功近利的作法感到很厭倦了。找不到人,就要自己慢慢養起來。這需要有長時間的投入與心血灌溉,很多公司很怕花了這樣的心血,這個人學成之後就繞跑。所以一直想找捷徑,看看有沒有那種right person at right time with right price。對啦,簽樂透也會有人中頭獎啦。

至於大陸的加工區喔。我比較不擔心這個也。如果我們的人都只會J2EE,那這種東西就很難有什麼優勢可言。大陸的人,印度的人,世界各個地方的人,都可以學得會。而他們可能只要有你一半不到的價碼,就很滿意了。在台灣的人得要把眼光放在不同的地方。J2EE只是本事中的一種,最重要的是創意以及解決問題的能力。做出napster的人好像也不是什麼科班出身的人,也不是什麼J2EE的高手。當然啦,如果你的志向就是以pure programmer的這條路的話,面臨第三世界的競爭就會是無法避免的事情了。


reply to postreply to post
我的書:專案管理Happy書!

我的網站:diggirl.net

my blog http://tinyurl.com/36gcye
話題樹型展開
人氣 標題 作者 字數 發文時間
37279 [精華] 一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 611 2003-10-06 13:47
34284 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 193 2003-10-06 15:08
34102 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? worookie 172 2003-10-06 15:19
34148 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 185 2003-10-06 15:23
34082 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? jini 93 2003-10-06 15:44
34083 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 307 2003-10-06 15:50
34068 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? jini 428 2003-10-06 16:07
34158 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? metavige 501 2003-10-06 16:51
34000 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? Biologic 765 2003-10-06 17:40
34015 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 419 2003-10-06 18:40
33947 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 116 2003-10-06 18:51
33872 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? jini 103 2003-10-06 21:20
33886 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 183 2003-10-06 21:59
33907 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? jini 463 2003-10-06 22:14
33996 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 964 2003-10-06 22:25
33857 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? Biologic 256 2003-10-06 21:30
33871 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 173 2003-10-06 21:55
33823 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? Biologic 135 2003-10-06 22:03
33914 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 319 2003-10-06 22:10
33879 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? Biologic 361 2003-10-06 22:29
33879 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 348 2003-10-06 22:35
33814 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? Biologic 491 2003-10-06 22:43
33810 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? jini 33 2003-10-06 22:40
33832 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 162 2003-10-06 22:51
33878 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 269 2003-10-06 23:00
33776 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? Biologic 359 2003-10-06 23:06
33871 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 369 2003-10-06 22:47
33773 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? Biologic 586 2003-10-06 22:52
33932 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? metavige 515 2003-10-06 23:10
33892 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 766 2003-10-06 23:33
33768 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? Biologic 480 2003-10-07 09:28
33867 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 674 2003-10-06 23:11
33727 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? Biologic 532 2003-10-06 23:23
33736 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? kennychi 79 2003-10-07 16:13
33768 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 661 2003-10-07 16:32
34045 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? arthuroy 1114 2003-10-07 10:00
33712 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? Biologic 522 2003-10-07 10:55
34036 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? arthuroy 947 2003-10-07 11:48
33858 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 799 2003-10-07 12:03
33999 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? arthuroy 1627 2003-10-07 15:20
33808 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 1520 2003-10-07 15:58
33631 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? Biologic 414 2003-10-07 16:51
33713 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 240 2003-10-07 16:57
34048 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? ming215 1420 2003-10-08 01:20
33609 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? Biologic 1430 2003-10-08 09:30
33523 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? Biologic 124 2003-10-08 09:31
33803 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? ming215 339 2003-10-08 10:56
33607 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? im1000 224 2003-10-08 11:42
33816 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? ming215 911 2003-10-08 12:19
33566 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 1047 2003-10-08 13:01
33594 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? Biologic 757 2003-10-08 13:06
33465 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? iampoya 175 2003-10-08 14:27
33449 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? arthuroy 159 2003-10-08 15:55
33590 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 360 2003-10-08 14:28
33602 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? arthuroy 776 2003-10-08 15:19
33566 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 913 2003-10-08 15:40
34190 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? arthuroy 1385 2003-10-08 15:50
33712 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 1994 2003-10-08 16:10
33351 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? iampoya 157 2003-10-08 17:38
33680 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? arthuroy 1877 2003-10-08 18:30
33521 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? Biologic 1499 2003-10-08 16:42
33464 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? arthuroy 940 2003-10-08 16:58
33527 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 653 2003-10-08 17:21
33477 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? arthuroy 1296 2003-10-08 19:03
33590 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 473 2003-10-08 19:30
33316 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? snpshu 145 2003-10-08 22:42
33349 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 115 2003-10-08 23:27
33654 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? ming215 1223 2003-10-08 17:20
33656 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? qing 309 2003-10-08 17:37
33366 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? iampoya 191 2003-10-08 17:45
33426 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 205 2003-10-08 17:49
33403 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? Yoshi 321 2003-10-08 18:09
33461 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? qing 1128 2003-10-09 23:13
33150 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 1803 2003-10-10 09:54
33587 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 652 2003-10-08 17:43
33559 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? aladdin 2310 2003-10-09 00:14
33166 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 1648 2003-10-12 01:50
32976 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? anthonychen 436 2003-10-12 02:47
32916 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? ming215 225 2003-10-12 02:58
32937 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? anthonychen 221 2003-10-12 03:03
33006 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 273 2003-10-12 03:10
32959 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? anthonychen 186 2003-10-12 03:13
32999 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? ming215 250 2003-10-12 03:15
33196 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? qing 461 2003-10-12 11:25
32960 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 116 2003-10-12 17:12
33609 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 828 2003-10-08 12:44
33678 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 2198 2003-10-08 12:26
33729 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? popcorny 827 2003-10-07 10:58
33836 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 1925 2003-10-07 11:28
33658 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? Biologic 1353 2003-10-07 11:43
33842 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 755 2003-10-07 11:53
33658 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? popcorny 810 2003-10-07 13:57
33762 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 572 2003-10-07 14:26
33554 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? Biologic 656 2003-10-07 17:38
33567 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? Biologic 570 2003-10-07 23:41
33672 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 671 2003-10-08 00:15
33545 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? Biologic 959 2003-10-08 09:28
33644 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 491 2003-10-08 12:07
33826 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 1253 2003-10-07 11:39
33455 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? aladdin 442 2003-10-08 15:35
33512 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 428 2003-10-08 15:53
33290 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? ymshin 44 2003-10-08 23:37
34155 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 5302 2003-10-09 01:21
32712 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? joke0827 244 2003-10-14 23:13
32812 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 476 2003-10-15 01:01
32776 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? arthuroy 643 2003-10-16 01:34
32689 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? im1000 275 2003-10-16 01:44
32805 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 1184 2003-10-20 01:59
32617 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? arthuroy 2506 2003-10-23 15:52
35378 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 2388 2003-10-23 21:27
32556 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? Biologic 960 2003-10-20 09:40
32797 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 457 2003-10-20 09:48
32604 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? Biologic 522 2003-10-20 10:08
32672 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 518 2003-10-20 11:40
32527 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? Biologic 442 2003-10-20 12:41
32726 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 634 2003-10-20 12:55
32588 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? Biologic 1000 2003-10-20 13:48
32826 Re:一個既有的系統想要進行architecture的調整,你們認為該怎麼做比較好呢? singlelog 1244 2003-10-20 14:12
» JWorld@TW »  Software Engineering

reply to postflat modego to previous topicgo to next topic
  已讀文章
  新的文章
  被刪除的文章
Jump to the top of page

JWorld@TW 本站商標資訊

Powered by Powerful JuteForum® Version Jute 1.5.8